Gratis, su palabra favorita
Comentarios recientes
Compre nuestro libro, es una orden
Foro
Lo mejor
¡Manos arriba!
Comentarios
Quién está online
Actualmente hay 0 usuarios y 18 invitados en línea.
Suscríbete al blog
Para recibir notificaciones por email cada vez que se publique un nuevo articulo debes tener una cuenta en el sitio. Puedes solicitarla pinchando aquí. Si ya tienes una, logueate aquí
Se ha incluido un paso más para solicitar el voto, pero sigo pensando que no es excusa. Mucha gente por no ir a la embajada a inscribirse no ha votado y otra tanta ni se ha molestado en hacerlo. El gobierno mal por no hacer las cosas más sencillas. La gente peor por no preocuparse.
A ti no te importada nada nada por eso te has pasado toda la asamblea fumando porros al fondo del Aula Magna y no te has pasado ni medio...Y ASÍ VA EL PAÍS...
¿y a quien coño le importa que nos roben el voto si unos y otros son todos unos inútiles?
Ninguna regulación estatal que conozca obliga a las sexoservidoras a trabajar en establecimientos, las que existen promueven el sexoservicio de manera independiente, justo para evitar la explotación de las sexoservidoras.
Por último, me disculpo por las faltas de ortografía y lo errores de dedo que se me fueron al escribir apresuradamente por falta de tiempo.
Saludos
César Cabano
Sr. Shopenhaua
Queda claro que usted es un profesor de ultraderecha, lo cual deja muy en claro por el desdén con el que se refiere a la izquierda al inicio de su texto. Por otra parte, aterre saber que alguien como usted se dedique a tan honorable profesión y ande por ahí divulgando sus prejuicios y moldeando a mentes jóvenes, por no decir "corrompiendo a jóvenes", que es de lo mismo que acusaron a Sócrates, queda claro que lo digo con ironía, pues es perfectamente entendible de que no se trata de una analogía, pero dejando de lado la ironía y los juicios de valor sobre sus ideas de derecha tan altamente cuestionables, permitame hacerle algunas precisiones sobre sus afirmaciones.
Usted parte de la idea de que la prostitución es un oficio denigrante, como si fuera un hecho, aunque no lo es, es sólo su opinión sobre el tema, póngamos las cosas en su justa medida ¿no lo cree? Ya otros han tenido a bien refutarle algunos de sus "argumentos", que a mi me parece más bien prejuicios e inquietudes que parten de la ignorancia, el miedo y una moral ortodoxa cuasi religiosa, además de hipócrita.
Primero, la prostitución y la trata de personas son dos cosas distintas, que sí, es cierto, hay que aceptar, suelen mezclarse en la práctica cuando crecen al amparo del prohibicionismo o bien de una mala regulación por parte del Estado. La prostitución, que no es un oficio denigrante, como usted sugiere, sino que debiera ser un oficio honroso como cualquiera, para cualquiera de su familia o de la mía, es aceptable cuando es voluntaria, como usted parece aceptar por las palabras que utiliza, más allá de que a usted le parezca bien o no que cualquier miembro de su familia se dedique a este oficio, porque ni usted ni yo gobernamos en la voluntad de otras personas, y por su puesto tampoco es un oficio inmoral ¿tiene algo de malo que las personas ofrezcan lo que tienen para un intercambio comercial? Hay personas que prefieren dedicarse a otros oficios y no a los que usted considera de "elevada honorabilidad" ¿es tal difícil comprender esto? ¿acaso todo el mundo debería dedicarse a la fusión nuclear para ganar el respeto de su persona? ¿Es que acaso las personas tenemos algo que demostrarle a usted o a los que piensan como usted?
La trata de personas, también llamada esclavismo, es otra cosa, es involuntaria e ilegal, es perfectamente separable de la prostitución no sólo desde un punto de vista teórico sino también legal, el estado debe contemplar la trata de personas en cualquier regulación sobre la prostitución, es decir, su prohibición y sanción, y debe ser castigada con severidad. Pues parte del hecho, y no de la idea, puesto que se trata de algo real, de que una persona es propiedad de otra. Algo que atenta contra los Derechos Humanos reconocidos en la mayor parte de los países del mundo.
Segundo, que la prostitución sea un negocio lucrativo ¿tiene algo de malo? y si lo tiene ¿de qué estamos hablando exactamente? ¿no es el lucro lo que se espera de cualquier negocio? ¿juzga usted con la misma severidad a los hombres más ricos del mundo que se han hecho mounstrosamente ricos con base en la explotación de sus trabajadores? ¿puede usted explicarme porque es inmoral que un empresario explote a una sexoservidora y no lo es cuando explota al obrero de una fábrica? Tanto la fábrica como un cabaret requiere de permisos, de un establecimiento, de una inversión, las herramientas de trabajo son propiedad del empresario, al menos así funciona el mundo en que vivimos, creado por personas de derecha, como usted, de hay que su pensamiento sea un tanto hipócrita. El trabajador pone sus habilidades, sus conocimiento y su fuerza, sea de la naturaleza que fuere, al servicio del patrón, así funciona el mundo creado por el capitalismo, y basado en esta lógica ¿tiene esto algo de malo? ¿es que acaso es usted de izquierda? ¿es hippie? ¿come sólo vegetales y fabrica su propia ropa? ¿práctica la filosofía de "amor y paz"? ¿se preocupa por los animales y el medio ambiente? Seamos honestos, usted no es de izquierda, entonces ¿a qué viene su hipocresía y doble moral?
Tercero, si la prostitución es un trabajo denigrante ¿por qué han surgido movimientos de sexoservidoras en diferentes partes del mundo? ¿por qué buscan reivindicar su oficio? ¿Por qué reclaman derechos al Estado? Si su trabajo es denigrante y deshonroso, como usted sugiere ¿no deberían estar escondidas en la oscuridad y no en las calles reclamando derechos? Le diré porque hacen esas cosas, porque buscan devolverle la dignidad a un oficio al que hace tiempo personas como usted se lo arrebataron al marginarlo como un oficio denigrante y deshonroso, porque esas ideas suyas no han sido siempre una percepción dominante, la prostitución fue alguna vez un oficio que cumplía una función particular en las sociedades antiguas, relacionada con la religión como todas las cosas de la época y un oficio altamente honroso en algunas culturas. Por otra parte, ni usted, ni yo, ni nadie, es quien para decir al otro que debe o no llevarse a la boca, meterse entre la nalgas, cuantas veces al día, o si deben ser falos grandes o pequeños, gordos o "fideos", le dice usted eso a las mujeres de su familia ¿por qué pretende hacerlo con las sexoservidoras?
Cuarto, y para finalizar mi participación en este debate, como dije al inicio, debe ponerse todo en su justa medida, la legalización de la prostitución no es mala en sí misma ¿existen monopolios "mafías"? Como en cualquier negocio capitalista ¿qué la trata de personas se mezcla con la prostitución? Una buena regulación estatal debe prever esta circunstancia, como lo hace con muchas otras, y combatir con severidad la trata de personas, mantener no sólo una regulación sino también una constante verificación en los establecimientos, como lo hace con otros negocios, regular la cuestión sanitaria en los establecimientos, la salud en el servicio de las sexoservidoras, promover el sexo seguro, y cobrar el impuesto sobre la renta como se hace en cualquier otro trabajo formal, dar derechos y prestaciones a las sexoservidoras, etc.
Una buena regulación debería limitar la competencia, a fin de impedir la formación de monopolios "mafías", limitar la inmigración de los países envías de desarrollo, establecer tarifas mínimas en asociación con las organizaciones de sexoservidoras, a fin de no atraer el turismo sexual del resto del mundo o bien de no abaratar el servicio debido a la alta competencia, promover la creación de sindicatos, etc, o bien consultar a las sexoservidoras para mejorar la regulación antes que a profesores prejuiciosos, como usted a demostrado ser.
Por último, quiero concluir diciendo que sí yo me dedicara a la prostitución preferiría que fuera un negocio lucrativo, para que sea bien pagado, no para los empresarios, sino para los sexoservidores, preferiría que mi trabajo me diera acceso a derechos y prestaciones de ley, y que después de un tiempo pueda retirarme y vivir de mi pensión, que el Estado me protegiera para no correr los riesgos que se corren cuando la prostitución es ilegal, que el Estado persiga a los criminales que atenten contra mi integridad física y que no los deje andar libremente por la calle sólo porque dominan los prejuicios sociales.
Nunca olviden que las sexoservidoras también tienen familias, y no por el hecho de ser sexoservidoras, significa que no pueden crear una familia, aunque haya personas que les cueste aceptar otras formas de vida, no significa que todos seamos incapaces de apreciarlas como las de cualquier otro ser humano, incluso las de personas de derecha como usted, por mucho que sus ideas me parezcan tan grotescas. También es de considerarse que las sexoservidoras tienen aspiraciones como cualquier otro ser humano, algunas tienen hijos y consumen productos para estos como lo haría cualquier otra madre, otras estudian por motivos de superación personal, otras consumen productos de ocio y entretenimiento ¿y qué? ¿acaso ustedes no lo hacen? ¿les gustaría que alguien les dijera en que deben gastar su dinero? Pues claro que no, entonces ¿por qué un profesor pretende hacerlo con las sexoservidoras? Además, en toda la historia de nuestra especie, no existe alguna sociedad que se haya dedicado exclusivamente al desarrollo del conocimiento y la tecnología, como el profesor sugiere. Por otro lado, la prostitución no deja de formar parte de la cultura de las sociedades, por mucho que la marginen, la nieguen o la condenen, seguirá siendo parte innegable de la cultura.
Saludos a los lectores,
César Cabano
Buenas tengo pensado montar un pub en Stuttgar para dentro de un año si me puedes echar una mano te lo agradecere un saludo 603481068
jajaja, vaya profesor, al final resulta que no has dado ni una.
... lo que yo no entiendo es que estando Europa en plena alerta de terrorismo; Múnich la estación de Múnich evacuada y siendo Nochevieja (que ya de por si se suelen liar pardas) un grupo de tíos pueda campar a sus anchas. Mi no entender.
Es Schlager. Schläger es con lo que habría que atizarle a usted por seguir sin hablar alemán medianamente bien después de más de cien años en berlín.
¿Qué ha pasado con su clase de hoy? ¿Coitus interruptus? ¿Le persigue la policía y ha tenido que coger los bártulos y salir por patas?
Talmente de acuerdo, sr. Professor
Aniado un poco más de información al artículo. No sé exactamente qué tipo de medio es "die Zeit", pero ahí lo teneis:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article150735341/Die-meisten-ware...
está claro como siempre que los políticos de todo pelaje sólo sirven para traer problemas que luego intentan ignorar y se esconden como ratas descargándose en los funcionarios. Frau Merkel se cubre de gloria, y la petarda de la alcaldesa de Köln más todavía con lo de los "consejos para mujeres"
Ya sé que ACAB y tal, pero luego si tenemos un problema gordo y no está nuestro primo de zumosol cerca... "who are you gonna call ?"
Saludos a tod@s,
Dalmau de Banyuls
Bueno, como dicen por ahí, alguno paises tiene electorado y otros como españa les sobra ELECTARADO.
(fin de la cita)
https://www.youtube.com/watch?v=_JAD1c7tvmc
Hola!!! tengo unas cuantas dudas y no se si es el foro adecuado para tal pero allá voy.
Soy Berlinés de padres españoles (solo nací allí) tengo la nacionalidad española y quisiera saber si pudiera recuperar la nacionalidad alemana de alguna manera, ya que dentro de 1 año mas o menos me mudo para Berlin con mi mujer e hijo, por que en España ya no se puede mas y sobre todo para que mi hijo pueda labrarse un futuro mejor, y alguna pagina para encontrar empleo en berlín por favor? muchas gracias de antemano por la ayuda.
Feliz año 2016 a todos.
Un cordial saludo, Gabriel.
Me parece increíble que siendo uno estudiante tenga que pagar 210EUR anuales por un servicio que ni siquiera usa! Además, cabe recalcar el hecho de que un estudiante no goza de grandes ingresos y aún así, le toca pagar gran suma de dinero. Alguien sabe si hay alguna excepción para estudiantes extranjeros que no tienen TV ni radio y viven en un Wohnheim?
Lo ha entendido perfectamente. El que no se haya vertippeado nunca es que ha escrito poco, ya va siendo hora de que lo haga. Si de verdad necesita quejarse, quéjese de cosas relevantes
1/No le doy los polvos esos?----nix verstehen
2/No le doy A los polvos esos?----ah, vale
Y no me refiero a los siete millones que han votado al PP (modo irónico ON).
Se dice, se cuenta, se comenta, que el PSOE tiene una gran corrupción a bajo nivel, de esas que asignan a dedo cualquier cosa en los ayuntamientos pequeños. La España cacique. Claro que lo mismo se dice de los señoritos del PP.
Un votante del PP diría que sólo un paleto puede votar al PSOE (y aquí meteríamos unos cuantos golpes bajos aludiendo a que, hoy por hoy, es un partido del sur, andaluz, y tal…). Después de todo, hay que ser poco listo para votar a un partido que sumerge en la ruina y la corrupción a los andaluces, que sin embargo les votan con gusto desde hace décadas. El mayor caso de corrupción en España es socialista, conviene recordarlo. Y también conviene recordar que la corrupción era continuada en los muy socialistas años 80 y primeros 90. Los jóvenes no se acuerdan porque no estaban allí.
Un votante del PSOE, con no menos razón, llamaría paletos a los que votan al partido de Bárcenas, o de los otros casos que no voy a recordar porque ya nos los recuerdan a diario los medios de comunicación, incluido Belunes.
Cualquiera de los votantes bipartidistas considerarían paletos a quienes votan a la neocasta, que en su corta vida ya ha mostrado lo que puede hacer en Madrid o Barcelona. En Madrid, al menos, parece que los resultados de las generales han vuelto a su cauce, por algo será – ah ,sí, será que los madrileños son unos paletos -. Sólo un paleto vota a quien, predicando contra la corrupción, ha hecho no sé cuántos negocios con Venezuela, y ha montado una empresa para eludir el pago de impuestos – todo legal, pero que luego no vengan con rollos de castas y no sé qué -. Pero se me olvidaba: Monedero ya no es Podemos. Aunque por esa regla de tres, Bárcenas tampoco es ya PP.
Un votante de Ciudadanos pensará que los bipartidistas son paletos con miedo al cambio, y los de Podemos son paletos chavistas que sólo entienden Tweet y demagogias, pero no argumentos razonados de más de seis líneas. Qué paleto, por cierto, lo de poner a las madres a fregar colegios, o a los estudiantes a limpiar calles. Cualquier día de estos algún paleto con poder nos cierra los medios de comunicación en nombre del chavismo y el pueblo, y cierta señora paleta podrá poner en práctica sus ocurrencias sin que nadie le moleste. Aunque en general, votar a las izquierdas radicales es cosa de paletos en el siglo XXI.
Los más paletos de todos son los aldeanos esos que quieren independizarse de todos los demás porque son mejores que nadie. Se creen suecos o noruegos, pero son tan zafios como el resto del país al que pertenecen aunque no quieran. Lo de primero yo que soy muy listo y a los demás que les zurzan suena muy español.
Conclusión: toda España está llena de paletos.
Por cierto, si tanta preocupación hay por la corrupción en nuestro país, se entiende mal que el único partido con tolerancia cero hacia los corruptos, y con causas abiertas contra muchos de ellos, se vea obligado a desaparecer. Un votante de UPyD pensaría que todos los demás no son sólo paletos, sino gilipollas.
Pero a lo que voy: difícilmente viviremos en democracia (y fácilmente llegaremos a una guerra civil) si cada uno cree tener las mejores razones del mundo para defender su ideología, y al mismo tiempo considera las opiniones de los demás una bobada propia de paletos. La democracia soy yo, guerra a los demás. Lamentable ver al Schoppenhauer, siempre tan irónico, perder los papeles porque un lector no está de acuerdo con sus muy ¿democráticos? principios filocomunistas o podemitas. Nunca le había visto enfadado. Conviene ofrecerle una tila y recordarle, por cierto, que la izquierda no ha ganado en España, sino que ha habido un empate PP+C’s contra PSOE+Podemos. Claro, será que los de Podemos no han sido capaces de convencer a tanto paleto.
A lo que por cierto un liberal con cierta agudeza apostillaría que en realidad la izquierda sí que ha ganado por goleada, pues el socialismo paleto es un mal que inunda por igual a todos los partidos, se declaren de izquierdas o de derechas.
Para terminar, hay una excepción a la regla del respeto en democracia: la única idea no respetable en una democracia es la que resulta contraria contra la democracia. Por ejemplo, el terrorismo o el fascismo. Por supuesto, algunos estiran la definición a su gusto hasta casi romperla: es terrorista quien elude impuestos, o es fascista el que vota a un partido corrupto… Así, no resulta sorprendente (aunque sí muy triste) que para algunos sea más paleto votar al PP que a cualquier siniestro abertzale. Y es que quizás sea entre los antisistema donde los demagogos más campan a su aire. Normal: los antisistema se creen en la cima de la razón y la verdad, pero a fin de cuentas son los más paletos de entre los paletos.
P.S.: Yo sí aprecio que el senor Schopenhauer conteste. Y en general con respeto (aunque con ironia). Pero demasiadas veces vemos que ciertas opciones politicas parecen como prohibidas (hablo en general y no del profesor).
La mayoría de votantes de PP y PSOE suelen ser gente mayor sin estudios, graduado y poco más, provenientes de la zona rural.Puede consultar cualquier CIS (incluso cuando no estaba manipulado)
En el extranjero la gente mayor suele ser exiliados de toda índole, mayormente trabajadores que huyeron del franquismo o trabajadores, ahora con una amplia educación, anchura de miras y caracter cosmopolita es incluso posible que voten al PSOE, pero no son la mayoría. Yo apostaría por Podemos.
Eso en cuanto a los mayores. Pero la mayoría de españoles en el exterior son jóvenes que han abandonado España por razones económicas y esto ha tenido un culpable PPSOE, es de cajón que voten Podemos, es su target natural.
Me resulta complicado pensar que votaran Ciudadanos, el rollito ese "Muchoespañol" no triunfa mucho fuera de España.
Es razonable que sin un voto rogado Podemos hubiera obtenido 300.000 votos más y el sorpasso a PSOE hubiera sido una realidad.
Muy suyo
A. Shopenhaua
Jajaja, tooma huída hacia adelante. Estás haciendo el ridículo pero bueno, para eso estamos en tu blog, perdón, *cátedra*, y como no quiero que el juego se acabe aquí, aceptaré pulpo y tal. A continuación, mi comentario inicial en singular:
Y qué te hace suponer que el que vive fuera votaría a Podemos, si en lugar de ese 6 % lo hiciera el 70 %? Mira que eres pesado, podemita, pero me alegro: desde que apareciste con tu proselitismo machacaburras, me has relevado a mí, vegano, como Hassperson n° 1 mundial. Equisdé Equisdé.
Ich freue mich schon...
Yo no voy a decir que hayan ganado los demás. Pero el PP tampoco. Y no le doy los polvos esos, mis drogas son otras
Alguien sabe algún dato más de Tiberio?
(email, FB o apellidos para buscarle por internet)
yo estoy viviendo ahora en Berlin pero estoy pasando las Navidades en España y quisiera contactar con él.
Muchas gracias
a. La derogación del voto "robado" y que el otro 94% de (posibles) votantes, anti establishment en grave potencia, cuente si quiere.
b. El apoyo incondicional a los autónomos. Ese que sale siempre justo después de las pensiones y se convierte en nuevo impuesto al día siguiente de las elecciones.
c. La democracia de verdad, no la actual versión edulcorada de Corea del Norte (sueldos de conya para los que no son del Partido, líder elegido a dedo, vitalicio y hereditario, libertades coartadas, banderitas para todos del color que sean,...)
d. Ninguna de las anteriores. Espanya es profesional en cambiar todo para que no cambie nada.
Usted debe ser un tipo de la hostia, seguro por eso abandonaría España, un país de paletos, taxistas,baratos... en el que seguro nadie le llega a la suela de los zapatos...debe molar ser tan de puta madre, congratulaciones!
Hola,
en resumen: los ingresos los tienes que declarar todos, no importa la cantidad. Pero si no eres autonomo no tienes que cobrar el iva. Es un privatvermietung, con lo que esos ingresos se suman a lo que ganes de otras formas, y se te calculan los impuestos que te correspondan. Lo que tienes que pagar en Berlin sí o sí, desde principio de 2014, el übernachtungssteuer, que es un 5%.
Si el piso no es tuyo casi seguro que no es legal, te tiene que dar permiso expresamente el propietario. Y si es tuyo, tenías que haber solicitado un permiso provisional hace tiempo. Si hables alemán, busca Zweckentfremdungsverbot. En Berlín ya no se permiten los ferienwohnungen, pero dieron una moratoria de dos años, que termina en primavera de 2016. A partir de ahí, nada de nada. Se podría hacer, claro, pero solo de forma ilegal, lo que es un riesgo.
Aunque sea tentador, yo no me metería en ese berenjenal a estas alturas.
Buenas tardes y buena suerte...