Más libres, más iguales, más cultos, más humanos
Lo que dejó en este blog la portada en meneame
 |
|
|---|---|
| Tweet |
Buenos dias mis queridos alumnos.
Como muchos de ustedes saben, mi nombre es René D. y ostento la cátedra de Berlinología Matemática, por lo que en la clase de hoy no van a oir ustedes opiniones reaccionarias ni frases para hacerse el enterado delante de sus amigos. Lo que hoy se expondrá en este aula son datos objetivos. Ciencia pura y como tal, irrefutable. Si quieren hacerse los listillos con sus comentarios, pueden irse a marca.com. Les dejo incluso el link para ponerselo fácil... Sigamos.
Hace escasas fechas recibí una llamada de la cúpula de berlunes.com, a traves de la cual se me instaba a llevar a cabo un estudio de las consecuencias del llamado “efecto meneame” en este blog que ustedes leen. Berlunes alcanzó la portada de meneame con este articulo del Prof Schopenhaua el dia 2 de marzo.
Para aquellos que desconozcan lo que es meneame, daré una brevísima explicación. Meneame es una web donde ustedes pueden sugerir noticias que consideran interesantes enviando un link. El resto de usuarios del sitio evaluan con sus votos si lo que usted ha enviado es interesante o no lo es. Lo mas interesante de todo cuanto alli se publica, llega a la portada, en cuyo caso es visto por una cantidad ingente de internautas o, como diría Alex de la Iglesia, personas.
Llegar a la portada del meneame es visto por muchos bloggers como la consagración dentro de este mundillo virtual, como una especie de orgasmo internáutico infla egos que eleva al sujeto que lo consigue a la categoría de semidios de internet por unas horas. Ser portada de menéame es buscado con fruición, y el cómo conseguirlo ha sido objeto de estudio en multitud de ocasiones. Si no creen lo que digo, pierdan un poco de su tiempo aqui.
En principio parecería que ser portada de menéame es algo muy bueno y provechoso para cualquier blog. ¿Es esto cierto? Vamos a comprobarlo…
Para contestar esta pregunta voy a comparar el “efecto meneame” al “efecto el Pais”, por así llamarlo, que experimento este blog al ser nombrado por dicho diario de elevada tirada en este artículo el domingo 30 de enero de 2011. Esta comparación se llevara a cabo a traves de una serie de factores objetivos, repartiendo 10 puntos en total (2 por factor de comparación) como si de un examen se tratase. Comencemos.
Factor 1: Numero de visitas recibidas (2pt).
Este factor es uno de los mas representativos, ya que en principio, un blog es tanto mejor cuantas mas personas entren en el.
El numero de vistas es a los blogs, lo que el sueldo a los trabajadores; todo el mundo conoce el suyo, pero nadie quiere decirlo. Aun asi, como en este blog se puede decir lo que a cada cual le venga en gana, les voy a confesar cuantas visitas ha tenido en ambos casos.
- El dia 30 de enero (efecto El Pais) berulnes.com recibio un total de 863 visitas
- El dia 2 de Marzo (efecto Meneame) berlunes.com recibió 1742 vistas.
Meneame 1,33 puntos - El Pais 0,67 puntos
Factor 2: Tiempo de permanencia en el sitio (2pt).
Este factor mide cuan interesante encontraron este blog las personas que lo visitaron o cuan profunda fué su lectura en el mismo.
- Permanencia media en el sitio el dia 30 de enero: 8 Minutos 16 segundos
- Permanencia media en el sitio el dia 2 de marzo: 1 Minuto 34 segundos
Meneame 0,33 puntos - El Pais 1,66
Factor 3: Suscripciones generadas (2pt).
Un blog aumenta su repercusión cuantos más suscriptores tiene. Ustedes pueden suscribirse a este blog haciendose “follower” en Twitter, haciendose “Liker” en facebook, por rss o solicitando una cuenta en el sitio. Por cierto, si ustedes no son suscriptores de esta página, les recomiendo que lo hagan, ya que así contribuyen a que este blog siga activo, lo cual les convierte automaticamente en mejores personas.
- Nuevos suscriptores 30 de enero: 22
- Nuevos suscriptores 2 de marzo: 2
Meneame 0,18 puntos - El Pais 1,82 puntos
Factor 4: Páginas visitadas por cada visita (2pt).
Este factor mide certeramente la cálidad de las visitas, según el Prof. Google Analytics. Para lo alumnos familiarizados con esta herramienta, este factor tendría en el estudio un peso especifico muy similar al conocido como Porcentaje de rebote.
- Promedio de páginas visitadas 30 de enero: 5,02 paginas por visita.
- Promedio de páginas visitadas 2 de marzo: 1,53 paginas por visita.
Meneame 0,47 puntos - El Pais 1,53 puntos
Factor 5: Visitas Recurrentes (2pt).
Este factor se mide un dia despues del evento y nos da a conocer cuantas de las personas que entraron el dia en el que blog fue citado, entraron tambien al dia siguiente.
- % Visitas recurrentes 31 de enero: 32,29%
- % Visitas recurrentes 3 de marzo: 15,71%
Meneame 0,65 - El Pais 1,35
TOTAL: Meneame: 2,96 puntos = SUSPENSO
El Pais: 7,04 puntos = NOTABLE
Bien, a partir de aqui, que cada alumno saque sus propias conclusiones.
Yo como catedrático voy a dejar ein Paar de pinceladas dazu:
- Los lectores de meneame permanecieron en el sitio de media 1 minuto y 34 segundos, tiempo mas que suficiente para devorar rapidamente su ración de McPostWeb antes de regresar corriendo al sitio del que venian, a pedir la siguiente ración. Los lectores del Pais permanecieron en el sitio mas de 8 minutos de media.
- Pese a que los lectores de meneame estuvieron 5 veces menos tiempo en la web que los de el Pais, dejaron el triple de comentarios, dejando bastante claro que prefieren expresar su opinión a conocer la de los demás.
- Uno de estos comentarios dejó incluso puiblicidad de la empresa Vodafone, provocandome unas irreprimibles nauseas matutinas. Por si ustedes no lo saben mis queridos alumnos, Vodafone fue la empresa líder en reclamaciones en el año 2010.
- Pero Señor Profesor, usted ha comparado meneame nada menos que con el Pais, el periódico de mayor tirada en España. ¿no cree que está usted que los resultados serían muy distintos si el efecto meneame se comparara con algun otro efecto mas modesto?
- Negativo, estimado alumno. El pasado 8 de febrero, mamaenalemania.blogspot.com (que no es ni un diario de tirada nacional, ni el blog de Enrique Dans, ni un bukake de Torbe) citó este artículo del Prof Schopenaua en uno de sus Posts. Si repetimos el estudio anterior comparando esta última cita, con la portada de menéame del 2 de marzo los resultados serian muy similares. Concretamente 6,37 para la mami, 3,73 para menéame.
Como fin de fiesta, les dejo con un video muy ilustrativo que metaforiza lo que ocurre en su blog cuando alcanza la portada de meneame. En el ejemplo, su blog es el león chiquitito, las 3 hienas son Meneame y los antilopes los usuarios de la web del elefante naranja.
Tengan ustedes un buen dia.
Comentarios
Yo fui de los de la primera oleada
Ahora mismo no recordaba cómo había llegado yo a esta página, pero he recordado que había leído el artículo de El País, así que imagino que llegué entonces, si no el día 30 sería poco después.
Menéame está bien para una lectura en diagonal, uno de cada diez enlaces puede llegar a valer la pena, el principal problema es la comunidad de garrulos que menean y comentan. En tiempos (soy usuario desde 2006) había sobre todo noticias de Software Libre y de tecnología, y la gente que comentaba aún tenía dos dedos de frente. Pero ahora se ha convertido en un monstruo contenedor de discusiones infundadas y trolls que no leen los enlaces, da verdadera vergüenza. Cualquier sitio popular de Internet en castellano acaba llenándose de garrulos.
En fin, no me he llevado ninguna sorpresa con este efecto Menéame, conociendo la comunidad ya me imagino qué rastro dejan por donde pisan. Sigan así, hay artículos que son oro puro, seguro que echo mano de ellos cuando próximamente me halle en Berlín :).
¡Bravo!
Como fin de fiesta, les dejo con un video muy ilustrativo que metaforiza lo que ocurre en su blog cuando alcanza la portada de meneame. En el ejemplo, su blog es el león chiquitito, las 3 hienas son Meneame y los antilopes los usuarios de la web del elefante naranja.
Los clásicos de Disney...
... son una fuente inagotable de inspiración.
"Aladdin" contiene informacion mas útil que 3° de la ESO. Esto es también cientificamente comprobable.
-En el ejemplo, su blog es el
-En el ejemplo, su blog es el león chiquitito, las 3 hienas son Meneame y los antilopes los usuarios de la web del elefante naranja.
-¿Y Quién es Mufasa? ¿y el tío Scar?
Mufasa es el proveedor de hosting...
... que acaba reventado.
Scar es la SGAE mismo. O Zapatero. O la ministra Sinde. Elija usted mismo quien es el culpable de sus problemas.
Y sin embargo...
Y sin embargo ellos; los del abominable templo del elefante, los que duermen el sueño de los necios bajo la sombra del paquidermo, enceran con esmero la pasta de sus gafas todos los días.
Su comentario..
me ha hecho saltar de la cátedra.
Por qué no viene un día a dar una clase práctica?
Me uno
¿Sueño de los necios? A cada uno hay que amarlo por lo que es, no por lo que se espera de él.
comentario meneame versus elpais
Buenos das-tardes-noches (ahora que lo pienso las horas aquí no tienen sentido así que buenos días en general) le agradezco este artículo especialmente, porque siendo relativamente novell en la creación de un blog y siendo usuario asiduo de twitter me miraba con curiosidad a meneame yo pensaba ¿eso que es?, veo que es otrra moda pasajera, he visto que al principio ha nombrado a marca página de deportes muy activa, a mi me ha dejado mas de 1500 visitas en un día según piwik (piwik es un analizador tipo google analithics pero opensource) pero lo que mas puedo destacar era que las visitas fueron con un promedio de 25 segundos,vamos que poco mas y no le da tiempo a abrir el blog, para que quieres ese tipo de visitas??? es como buscar el amor en un burdel, encontraras sexo pero nunca un amor duradero, bueno gracias que me estoy extendiendo demasiado y solo es un comentario
Vengo de meneame. Dejo un
Vengo de meneame. Dejo un comentario rápido y me voy. Por cierto, debe vd. cortarse el pelo, ese estilo ya no se lleva.
Lo comentaré con mi estilista...
Si finalmente decido cortarmelo, publicaré una foto que sin duda, será portada de meneame.
Cierto, muy cierto
Es la realidad del hoy en día, todo blogger quiere salir en menéame sin tener ni idea que a los usuarios de dicho sitio no muestran interés alguno por las noticias más que crear polémica, comentarios absurdos o pisotear la opinión del escritor del artículo (o la de otros comentarios).
Gracias por esta gran comparativa y por dejar claro que valen más pocas visitas estables y de nivel que muchas visitas relámpago que no dan producto alguno.
Un saludo y felicitaciones, has ganado un suscriptor.
Sugerencia
Propongo otro experimento siguiendo lo indicado en el comentario http://www.meneame.net/story/dejo-blog-portada-meneame-comparado-portada... deberías corregir los datos de Menéame multiplicándolos por un factor 1.992 (1512 clicks y 759 meneos) para no tener en cuenta a la cantidad de gente que pincha en el enlace de la portada sin ni siquiera importarle.
La Matemática no puede hacerse responsable...
... de la "cantidad de gente que pincha en el enlace de la portada sin ni siquiera importarle".
Eso pertenece al campo de la Psicología. Visite el despacho del Prof. E.Fromm, en este mismo edificio, tercer piso a la calle...
Me siento identificado...
Aqui en mi trabajo, a veces me aburro y entro a meneame.. y es cierto, uno va leyendo articulos a toda prisa porque esta cometiendo una falta (no hacer su trabajo mientras pierde el tiempo) y no va uno con la debida atención en lo que va leyendo, pero reconozco que este articulo me ha hecho pensar en ello y ha captado más mi atención que otros desde hace tiempo... Buen trabajo.
no llores tanto
menudo llorica estas hecho hijo, y a meneame a los lloricas se les da una cosa llamada buaambulancia.
no entre el otro dia, entro hoy y me encuentro con un pedante con vocabulario excentrico y que da mil rodeos para explicar algo, normal que la gente no se quede o vea otras paginas. puedes hacer una entrada decente, pero si las demas son pura basura, la gente ni se suscribe ni entra de nuevo ni na de na. en vez de quejarte porque no has ganado nada, aprende a ganartelo como hacen los blogs de calidad
Entonces, ¿no vale con venir,
Entonces, ¿no vale con venir, leer una noticia e irte? vengo desde meneame, a parte de un garrulo con gafas de pasta al que otros devoran o toman el pelo ¿tengo que leer todo el blog para que mi visita sea "digna"? ¿no me puede parecer irrelevante el contenido?
En fin, que pase usted un buen día, trataré de no volver por su blog para no provocarle más arcadas o malestares o_O
Segunda Oleada
Yo no participé en la primera oleada, ni siquiera se de que iba el artículo, pero leido su examen estadistico me viene a la mente alguna cuestion: ¿Como puede valorar la calidad de las visitas, por el tiempo empleado ? Los hay rápidos, lentos, los hay que acuden por si les interesa el tema, y al ver que no se van, etc. No todos son chacales que acuden a la llamada destructiva de la naturaleza Por tanto concluyo que no me gusta el ejemplo, aunque resulte gracioso, es carente de lógica teutónica. No contempla otras posibilidades.
Saludos desde la complejidad metafísica del pensamiento humanoide.
plasta
No se como la gente puede leerse tus articulos enteros, eres un plasta de proporciones astronomicas.
A ver, por favor, señor
A ver, por favor, señor generalista, como en todo, a veces pasa, a veces no, pero da por hecho que si tu entrada en meneame es algo controvertida o polémica, vas a recibir comentarios reaccionarios, porque esto funciona asi, dices algo y lo sueltas al circo de los leones para ver comose lo meriendan; Por supuesto, si esto te molesta, siempre tienes la opción del Pais, que me parece fenomenal, todos los actores, cantantes,..., de pega que quieren lloriquear, lo hacen alli porque si quieres quitas los comentarios y asi nadie te puede decir "pues a mi eso me parece que no..." y solucionado.
Es que parece que querias echar un enorme mojón en la puerta de meneame.net, y la verdad que no le veo mucho sentido. Ahora eso si, te quejaras de comentarios, es lo que tienen las "noticias" controvertidas.
Muchas faltas de ortografía dejas tú
Para ser un catedrático veo muchas faltas de ortografía. ¿Hace falta que las enumere todas?
Tan solo en los dos primero parágrafos: “dias” – días, “oir” – oír, “traves” – través, “ponerselo” – ponérselo
Ya estamos con el típico
Ya estamos con el típico gilipollas que se fija más en el continente que en el contenido. Vete a meneame a discutir con niñatos sobre vuestro ombligo.
Si los analfabetos funionales volárais...
JAJAJA, ¡un analfabestia que se ha picado!
Tengo que cambiar de teclado :-(
Al menos el mío sí tiene tildes
Buenas Es la 1º vez que veo
Buenas
Es la 1º vez que veo su blog y vengo de meneame, Me ha parecido una buena comparativa, mas que interesante. yo hubiera añadido la consecuencia economica de las visitas, tb a modo comparativa. en cualquier caso le felicito por la entrada,
solo tengo 1º duda, ¿hay que tener una catedra para llegar a esos resultados? mas que nada pq usted se ciñe a datos objetivos, datos matemáticos, reglas de 3, multiplicar, tantos %, etc.
no se ofenda, no es mi intención, pero me ha resultado irrelevante(por muy cierto que sea) que tenga o deje de tener una catedra( lo cita 2 veces)
Saludos
He tardado algo mas de un
He tardado algo mas de un minuto y medio en leerlo, y para terminar fastdiar las estádisticas volveré. De lo de leer comentarios en vez de escribirlos no me pude reprimir :)
Me voy a por mi siguiente ración de McPostWeb .
Interesante estudio
Me ha parecido un estudio interesante basado en datos reales, los resultados finales me los temía, es de dominio público que menéame manda muchas visitas pero de menor calidad que otros medios, este estudio lo corrobora.
jajajaj... ahora tengo que
jajajaj... ahora tengo que esclarecer el efecto Berlunes en mi blog??? ;))))
Estimada Mama...
... le agradezco desde la Escuela Superior de Berlinología su involuntaria participación en mi estudio. Se de buena tinta que le ha sido ofrecido un seminario para que nos alumbre con su sabiduría. Sería usted una gran educadora de masas. A la vista está que hay mucho que hacer.
No se apelotonen...
... mis queridos alumnos. Si quieren respuestas, tendrán respuestas. Pero no me monten una avalancha o alguien podría resultar herido.
Me retiro a mi despacho a resolver unas integrales triples. Volveré un poco mas tarde.
Gracias por su masiva afluencia a la clase de hoy.
René D.
Pues para ostentar una
Pues para ostentar una cátedra, debería usted mirar un poco mejor qué escribe. Es un tanto ridículo leer un artículo con lenguaje rimbombante y encontrarse tan poco cuidado en la sintaxis escrita.
Si usted (le daré el mismo trato recibido) no tiene la capacidad de escribir correctamente, al menos tenga la dignidad del buen hacer de pasarlo por un corrector ortográfico.
"aqui" lleva tilde
"experimento" (pasado) lleva tilde
"llevara" lleva tilde
"mas" (cantidad) lleva tilde
"el" (pronombre) lleva tilde
"asi" lleva tilde
"cuantas" (interrogativa en afirmativa) lleva tilde
"dia" lleva tilde
"Pais" lleva tilde
"recibio" lleva tilde
"cuan" (interrogativa en afirmativa) lleva tilde
"fué" no lleva tilde
"haciendose" lleva tilde
"automaticamente" lleva tilde
"cálidad" no lleva tilde
"especifico" lleva tilde
"despues" lleva tilde
"rapidamente" lleva tilde
"venian" lleva tilde
"puiblicidad" no existe
"provocandome" lleva tilde
"nauseas" lleva tilde
Dicho esto, estoy en parte de acuerdo con usted. Soy usuario (pasivo) del elefante desde hace unos 5 años. Meneame ha sufrido un efecto de masificación lo que ha llevado a que antes el sitio era de un tipo de noticias más específicas, y sus usuarios también. En aquel entonces, los usuarios estaban interesados en lo que se publicaba.
Hoy en día, se ha generalizado tanto su temática (quitando los temas de siempre) de la misma forma que los usuarios. Eso provoca que haya un gran número de "malos usuarios", otros de "usuarios curiosos", también de "trolls", etc.
Esa es la parte en la que estoy de acuerdo con su texto. La que no, la obvia que para usted no parece tanto y en la que basa todo su artículo es: Meneame NO ES El País. ¿Acaso podría usted comparar twitter con facebook? ¿Tiene eso alguna lógica en el sentido funcional? Ambas son redes sociales, pero, ¿son iguales, el mismo tipo?
Está usted mezclando churras con merinas y espera obtener el mismo tipo de leche y el mismo tipo de lana. No señor. Meneame es un agregador de noticias con un titular y una pequeña entradilla. Una veces más acertada que otras, unas veces más sensacionalistas que otras, pero no te presentan el artículo previamente al enlace con un desarrollo algo más extenso del contenido.
Si yo voy a El País (o mama...) y leo ese artículo, desde ese mismo momento puedo descartar el pinchar el enlace y no visitar el artículo original. En menéame sólo puedes hacer este descarte en base a la temática, no en base al desarrollo del contenido.
Así que, muy señor mío, aunque reitero en que estoy de acuerdo que la base de usuarios de menéame no es lo que era, no es tanto como usted quiere aparentar ver y, desde luego, su metodología empleada para demostrarlo es totalmente vanal y, sin acritud, ignorante, al haber comparado dos cosas que son absolutamente distintas.
Puede tomarse usted este artículo como la de un usuario ofendido, un usuario espontáneo, un usuario aburrido, o como usted quiera, pero cualquiera que entienda un poco de lo que he hablado (tanto en el tema sintáctico, como en el agravio comparativo) sabrá ver que ha cometido usted un tremendo error.
Admito que no estoy suscrito a su blog, pero sí he leído un par de artículos suyos antes de todo este "cortometraje". Tiene otros artículos más certeros que este que sí merecen la pena, así que, pese a mi crítica (espero que constructiva) le doy mis más sinceras gracias por enriquecer internet.
Ya puestos a corregir al profesor...
... añadiré que "semidios" también lleva tilde. En la o.
Ola, colegilla!
Haber si a echo el mismo cursiyo de hortografía que llo.
Y para defenderlo...
...diré que por mucho que los dos medios analizados sean esencial, funcional y socialmente muy distintos, ello no invalida el propósito de la disertación: Comparar la "calidad" de as visitas inducidas por ambas publicaciones. Quizá el prof. tendría que haber dejado más claro este propósito.
Porque como todos los berlinólogos saben -y todo alemán debería aprender en la Historia propia-, la ciencia racionalista sólo sirve de instrumento para contrastar hipótesis intuitivas, por utilizar el vocabulario del ilustre René D, y que ya están decididas antes de comenzar el estudio. Las hipótesis implícitas en esta disertación son:
-Que existen costumbres diferenciadas entre los internautas, y que en Berlunes se prefieren unas a otras.
-Que el tiempo de permanencia es un factor positivo.
-Que el número de páginas leídas/visita es un factor positivo.
-Que los visitantes recurrentes son preferibles a los esporádicos o accidentales.
-Otras más obvias
Todo ello no va en contra de la calidad del método exhibido por el Prof para cuantificar estas preferencias, pero insisto en que no se trata de demostrar bondad o maldad, sino de cuntificar razas de lectores.
Muy suyo.
Ola, colegilla!
Haber si a echo el mismo cursiyo de hortografía que llo.
Disculpen mis multiples errores ortográficos...
Ahora estamos de examenes y no tengo tiempo para usar un corrector, y además el castellano no es mi lengua materna.
vanal
es con b
Volvere
Me gusto el articulo, pero resulta ironico ver como aun criticando el tipo de usuario que se encuentra en "meneame" siga usted colgando sus articulos alli para ver si "pesca" nuevos fans para su blog...
yo volvere a su blog, si no manana, igual pasado...y no por que sea bueno si no por que la red carece de buenos articulos y por suerte para los que los escriben esta plagada de internautas como yo con muchisimo tiempo libre...
de todas formas gracias por el entretenimiento.
Yo no soy quien cuelga mis clases en meneame...
Las cuelga el Rector, que esta ávido de ego.
Tienes razón
Yo provengo de menéame. Los datos son bastante objetivos. No me extraña, en el País -y cualquier otro medio de comunicación donde la información no es absolutamente libre- tu link debía de resultar altamente atractivo. Blogs atractivos los hay a patadas en menéame. Aunque es totalmente cierto que los que provenimos de menéame no hemos acabado de leer una noticia que ya tenemos el ojo puesto en otra.
También es verdad que en menéame te encuentras gente muy maleducada que les puede la soberbia. Eso no sucede con tanta frecuencia en 'El País'.
Supongo que esto se debe también al rango de edades que comprenden cada una de las páginas. En menéame hay gente mucho más joven que buscan píldoras de información. Los diarios los leen gente más madura y más analítica a los cuales los titulares no les bastan.
¡Enhorabuena por el blog!
Generalizar no es bueno y tampoco
No me voy a meter a evaluar si Menéame es mejor o peor, pero te aseguro que generalizar no es nada bueno.
Te voy a dar unas cuantas pautas que determinan que "tu estudio" no sea del todo válido:
- El país menciona tu blog (recomendación indirecta), mientras que Menéame menciona un artículo. Este hecho es determinante desde el punto de vista de la cantidad de tiempo en la web y la cantidad de páginas servidas. Si alguien te recomienda un artículo, lo lees... y si tienes tiempo ya echarás un vistazo a algún artículo. Si por la contra te recomiendan un blog, siempre miras (al menos) la página principal y un par de artículos a ver que te parece. Esto también determina de forma directa que algunos quieran suscribirse a tu blog.
- Tiempo en la página. Creo que no eres consciente de cómo se mide el tiempo medio. Cuando alguien llega a una página de tu blog, la lee y se marcha, todo el tiempo que haya pasado computa como 0. No se establece ningún tiempo a no ser que el usuario elija seguir visitando tu blog, por lo que teniendo en cuenta que la gente que llegó desde Menéame en su mayoría únicamente visitó el artículo enlazado, la estimación carece absolutamente de valor.
- Temática. El artículo que salió en portada de menéame de tu blog es de actualidad. Sobre eso se ha hablado ya muchas otras veces, razón por la cuál las visitas fueron inferiores a las que suelen llegar de portada de Menéame, que me atrevería a decir que de media oscila en torno a las 5.000 visitas (Puedes verlo por ti mismo con el contador clicks).
- Suscripciones generadas. Me gustaría que desglosases las suscripciones generadas. Te lo digo porque es muy común que alguiena quien le gusta un blog se suscriba al RSS, a la cuenta de Facebook y a la cuenta de Twitter, razón por la que es muy probable que el número de suscriptores físicos que haya ganado tu blog con ello sea mucho menor de lo que estimas.
Por último, es de bien nacidos ser agradecidos. Te aseguro que el tráfico que llega de Menéame suele ser fugaz, pero también te digo que entre toda esa gente hay muchos que aprecian verdaderamente la información, y si tu blog sale en repetidas ocasiones en portada con artículos de calidad, novedosos y distintos a los de otros medios y blogs, finalmente te generará muchos suscriptores y visitas futuras.
Saludos
Ambos son complementarios
Se supone que el artículo de El País era un artículo más concienzudo y en el que lector que se ha leído el artículo, posiblemente se leerá de una forma algo más detallada el artículo enlazado.
Menéame suele ocurrir de forma contraria, ya que es un agregador de noticias, en el que por decirlo así, sólo se manda esa noticia por lo que el tiempo también que dedican es algo menor. Lectura por encima o a fondo, en función del interés del artículo y listo, de ahí que algunos bloggers lleguen a considerar negativo salir en Menéame porque el lector no se queda en el blog o por el porrón de visitas que les supone y el efecto bloqueo de la web.
Sin embargo, creo que salir, sí que beneficia a la larga, aunque dejen menos comentarios y pasen menos tiempo, porque si les ha gustado es probable que vuelvan, por lo que ambos sistemas son complementarios.
Bueno, muy bueno
Un muy necesario e interesante artículo, que si no me equivoco, ha sido portada de Meneame ;-)
Puesto también en Menéame
Permanencia media en el sitio el dia 30 de enero: 8 Minutos 16 segundos
... en ese tiempo hemos leído novelas completas. :-P
Suscripciones generadas (2pt).
¿Por qué 2pt? y no 4pt? o 1.051pt?, ¿por qué todos los índices puntúan igual?, para ser catedraaatico de matemááááááática (bonito palabro) no lo explica, es su blog y hace lo quiera, pero qué llorona está le gente últimamente.
Respecto a las suscriciones, que noooo, que no le voy a seguir por el Twitter, ni por el Facebook, quédese con su ego en su blog. ¿Para qué me voy a suscribir a su blog?, si otra entrada tiene suficiente entidad (por ejemplo habla de gatos), volverá a subir a portada y entraré a leerla, de otra manera no.
Factor 4: Páginas visitadas por cada visita (2pt).
Normalmente se lee lo importante, al grano, no me voy a parar a ver si descrubro más retazos de su ego en otros artículos, o esos pensamientos chorras.
Factor 5: Visitas Recurrentes (2pt).
Hoy he vuelto a su web. Cuando sea otra vez portada lo mismo vuelvo. Digo lo mismo que en factor 4, no voy a esperar a ver si su ego ha generado otro artículo. Menéame funciona de otra manera.
Por otra parte, hay que saber escribir para que al personal no le moleste la lectura: Por lo visto sus fieles seguidores no le avisan de sus faltas de ortografía.
Yo el suspeso se lo pongo a usted.
Cuando usted tenga una cátedra ...
... evaluará como le venga en gana. Está usted en mi clase y aqui las calificacines las doy yo.
Nos vemos en Septiembre. No se moleste en pasar por revisión.
Diferente público
Esto es debido a que meneame.net y cualquier otro medio de comunicación no social es muy diferente en cuanto a que tipo de audiencia alimenta. El medio de comunicación social alimenta el frenesi por la información, cuanto mas rápido mejor, porque los lectores son (en su media) extremadamente ávidos en consumir información. En cambio los lectores de los medios tradicionales, con opinión propia y estáticos son (en su media) personas que no se adaptan al 100% a la vida en internet, que todavia leen arboles muertos o escuchan grabaciones impresas en trozos de plástico. Adaptación o evolución, cualquiera de las dos es la clave.
Si deseas que la información de tu blog sea consumida correctamente por los lectores de medios de comunicación social, debes primero compactar esa información y reducir decoraciones lingüísticas. Los nuevos consumidores de información requieren mas verdades objetivas.
En resumen, si los lectores de "El Pais" han permanecido más tiempo, leido mas artículos y han vuelto a ojear tu blog, no significa realmente que "El País" sea un medio de comunicación con más exito, significa que tu información esta más desconectada de este mundo que del anterior.
Mis más humildes saludos
No vengo de Meneame, me he
No vengo de Meneame, me he topado de casualidad con este blog. Creo que han sido los, aproximadamente, 6 minutos peor invertidos en mi vida.
¿Por qué dice que hay lectores de buena y mala calidad? ¿Qué es eso? Simplemente somos lectores.
No pretendo ni crear polémica ni nada parecido, solo dejo mi comentario, que para eso el blog brinda esa posibilidad.
Debería revisar esa pedantería con la que escribe. Supongo que le alegrará saber que no me he suscrito.
Un saludo.
Demagogia...
Comparar Meneame con el Pais me parece absurdo... no está centrado en el mismo público objetivo!! El target de Meneame se basa en la gente joven, y la gente joven ha aprendido a dosificar y escoger la información en internet, en cambio el público de el Pais es mayor y mas lento.
Este post intenta parecer muy serio con el ejemplo del profesor y el alumno, peró al final ( con el video del rei leon), se ve de que palo va. Comparar meneame con unas hienas y los usuarios con una manada de antilopes desbocados y sin criterio, no solo me parece fuera de lugar, sino también muestra una gran ignorancia sobre internet en general.
Cum Laude
Dilecte amice,
Soy usuario habitual de Menéame y me ha congratulado constatar un análisis tan certero y tan matemáticamente impecable del así llamado Efecto Menéame. Aunque temo defraudarle en el sentido de que sus resultados son lo que en jerga matemática -lo sabrá bien- llamamos triviales.
Cierto comentarista le reprocha con cierta mala baba que no utilice herramientas matemáticas más sofisticadas que las del simple porcentaje. En realidad el reproche es absurdo, pues cualquier mente lúcida llega a la misma conclusión que usted sin más axioma previo que el de identidad.
a=a <=> Menéame es... Menéame. El hogar del troll perroflauta y maleducado fruto de 20 años de modelos educativos socialistas con más granos que cerebro.
Un besito a todos mis amiguitos de Menéame que me estarán leyendo :****
Sin más, no me despido, pues decido darme de alta en su egregia Academia y seguir con delectación sus futuras lecturas y disertaciones. Quedo fervientemente a su disposición
Mi más cordial saludo en el Dharma,
Mayoria Silenciosa
a=a ...
.. es una premisa válida en cualquier sistema axiomático y este no iba a ser una excepción.
Por otro lado, es comportamiento común en mentes horizontales, pensar que las cosas son tanto mas profundas cuanto mas compleja es su explicación, cuando es exactamente al contrario.
Me alegro de su matriculación.
Enviar un comentario nuevo