El ocaso de Alemania

Imagen de A. Shopenhaua

El ocaso de Alemania

por

A. Shopenhaua

Hola buenos días, soy Shopenhaua, profesor de todo esto.

Hoy voy a hablar de lo que me parece una grieta enorme en la credibilidad de Alemania como paraíso del orden y la eficiencia.

Hasta ahora me he contenido.. que va, yo nunca me contengo, así que voy al grano. Desgranenos:

  • El aeropuerto de Berlín debería haber sido inaugurado tal día como hoy hace 2 años

Se tuvo que ir retrasando su inauguración incontables veces debido a fallos muy importantes en su construcción, protección de incendios, canalizaciones, tolerancias, alturas libres, dimensionamiento de espacios... en fin: las certificaciones de obras de lo que allí se acababa no las firmaban ni los ingenieros más untados y a la vez puestos de psicotrópicos.

  • Lleva construyéndose desde 2006, o sea, lleva 8 años en construcción

Lo cual es una aberración, considerando que si bien se trata de una obra complicada, está muy lejos de ser tan complicada como otras, por ejemplo el Eurotunnel, que se terminó en 6 años, pero lo peor es que...

  • No hay una fecha programada para su finalización

Así es, los políticos ya no se atreven a dar una fecha de inauguración, podría ser en 2015, 2016, no se sabe con certeza, digamos pues que se espera terminar en esta década. Esto es muy grave, ¿lo saben no? estamos en Alemania, se lo repito: A-le-ma-nia, en Alemania se conoce con exactitud la finalización de las cosas, aquí se inventaron el SAP y toda esa mierda. Pero parece que no vale para saber cuándo se terminará el aeropuerto.

  • El aeropuerto se presupuestó en 1700 millones de euros y en 2012 los costes ya llegaban a 4300 millones de euros

Ni Travaclava con todos sus puentes asimétricos, escarabajos desconchados con goteras y peinetas innecesarias oxidadas es capaz de alcanzar un sobrecoste del 250% sobre el presupuesto inicial. Pero aún hay más...

  • Han pedido 1100 millones de euros más para poder terminarlo

Y todo el consorcio del aeropuerto amenaza constantemente con ir a la bancarrota, aunque eso importa poco ya que si va a la bancarrota el contribuyente lo va a pagar igual, es solo una manera de hablar. Pero aún hay más...

  • El mantenimiento del aeropuerto sin aviones cuesta 34 millones de euros al mes

Eso son pérdidas porque el aeropuerto aunque no funcione requiere un mantenimiento mínimo y no hay ingresos para compensar ya que ni hay pasajeros ni se pueden beber sus botellitas de agua con gas y zumo a 4€ unidad. Este coste de 34 millones al mes es de 2012, cuando se suponía que tenía que estar abierto, así que haciendo un cálculo rápido, si suponemos que se abrirá en 2016 (es mi suposición), 12 x 4 años x 34 = 1632 millones de euros a añadir.

  • El aeropuerto va a costar 7000 millones de euros, 5300 millones más de lo esperado

¡¡Un 300% de sobrecoste!!, ni Trabacalva superguerrero puesto de centraminas con Camps el Dr. en ley electoral mascadientes comisura-blanca-bocasecaman son capaces de semejante logro.

Pero, ustedes se preguntarán, yo lo haría, ¿es posible que los alemanes hayan sido capaces de malbaratar 5000 millones de euros simplemente por patanería? ¿no habrá ahí alguna cosita más de esas típicas de los países del sur?

Si la hay. Hasta ahora no se había hablado mucho sobre esa palabrita que los alemanes siempre tratan de evitar ciuando hablan de sí mismos o de sus instituciones, pero que tanto usan cuando hablan de otros países, und zwar:

CORRUPCIÓN

KORRUPTION, DIE

Si señores, corrupción, corrupto, Korrupt, del diccionario:

Corrupción:

En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

Korruption:

Vertrags- bzw. normwidriges Verhalten eines Agenten gegenüber seinem Prinzipal aufgrund der Entgegennahme von Geld oder Sachleistungen durch einen Dritten, der sich davon Vorteile durch den Agenten erhofft.

Ayer salió en las noticias que el Sr. Großmann, Jefe técnico del aeropuerto (casi nada) podría haberse llevado calentito medio millón de euros por algunas cositas de esas tan típicas de otros países. Lo peor de todo es que este señor venía al aeropuerto a arreglarlo, a ocuparse de terminarlo. No sé que vio allí para que ahora le acusen de corrupción.

Hace tiempo también salió otra información de corrupción en el aeropuerto, pasó casi de puntillas en los medios, fue una acusación que luego se archivó rápidamente.

Hoy dicen claramente que no hay indicios de más casos de corrupción en la construcción del aeropuerto, todo sigue como planeado, se gastarán los millones que hagan falta. Que se trata de un clásico asunto de soborno y esas cosas. Me encanta lo de clásico.

También contratan a jefes que les pagan 1 millón de euros por no hacer nada. Made in Germany.

La noticia esta se desvanecerá igual que los 5000 millones de euros y a la mayoría de la gente ni le importará, bueno sí un poquito, por aquello de decir en el Kneipe, ach Berin Berlin.

La clase no ha terminado, ahora voy a comparar unas cosas.

Hace unas semanas el Bild lanzaba portada con semejante titular:

So kassieren EU-Ausländer bei uns ab!

¡Así cobran los extranjeros comunitarios de nosotros!

(Interpretación Shopenhaua: ¡Así nos saquean!)

Si se leen el artículo y no vomitan, verán los cálculos que hacen, Kindergeld, dinero para los niños 1500 millones de euros al año para niños de extranjeros de EU.

Luego habla del Harz IV y de lo gorrones que son, de lo mucho que roban, y defraudan, luego habla de la baja por maternidad, del gasto sanitario, del dinerillo que te pagan por quedarte en casa (Schwerpunkt mujeres) a hacer un ausbildung de ama de casa, y en fin, que los ciudadanos de EU están saqueando las arcas alemanas a un nivel de 3000 millones de euros al año. Psst:

¿Pero no hace falta contar la cantidad de ciudadanos de la EUs que están trabajando y cotizando verdad? ¿Eh Bild?

Son 900.000 (fuente)

El salario medio en Alemania es de 3300€ teniendo una parte impositiva del 40%. Pero eso es la media y no la mediana, digamos que los ciudadanos de EU en Alemania cobran menos, yo lo estimo tirando a la baja el bruto en unos 2000€ (no todos son minijoberos, su grupo de amigos del fb no es estadísticamente representativo de nada). Una tasa impositiva del 37% me da unos 740 euros de contribución mensual.

900.000  x 740 x 12= 8000 millones de euros al año por nuestro trabajo en Alemania

Titular Shopenhaua:

Und so tragen EU-Ausländer bei uns bei!

8000 millones al año

Que restándole los 3000 millones que dicen que los ciudadanos EU saqueamos a Alemania queda un beneficio neto de 5000 millones de euros, con el cual se puede pagar un sobrecoste de aeropuerto de Berlín al año.

Así que ya lo han visto, yo no sé si esta comparación es demagogia o no, pero es la verdad.

Lo triste es que los políticos alemanes se crean toda esa bazofia (la de Bild) y ahora vayan a legislar en contra de los ciudadanos de la EU, para echarles en seis meses si no tienen trabajo o si son pobres.

Por esta razón vuelvo al titular de mi clase, Alemania ha entrado en el ocaso, el ocaso de no saber hacer cuentas, de no saber lo que cuestan las cosas, de no saber administrar proyectos, el ocaso de gobernar sin la cabeza fría, haciendo caso a los sentimientos (la demagogia), unos sentimientos y personas corruptos, unos sentimientos que no se corresponden con la realidad, como el aeropuerto de Berlín.

Porque un ciudadano pobre hoy puede ser un ciudadano ejemplar mañana.

Muy suyo

A. Shopenhaua

Su voto: Nada Promedio: 9.7 (47 votos)
 

Comentarios

Hago el Godwin yo. "Pues

Hago el Godwin yo.

"Pues cuando los alemanes se ponen a gobernar con los sentimientos...ya sabemos lo que pasa".

Imagen de A. Shopenhaua

Y no solo los alemanes

Esto es igual en todas partes.

Danke por el Godwin

Muy suyo

A. Shopenhaua

Grüss Gott, Lo digo y lo

Grüss Gott,

Lo digo y lo repito, los latinos tenemos la picaresca, los alemanes (y alrededores) tienen el egoísmo.

Imagen de A. Shopenhaua

Es lo mismo

Solo la manera de disimularlo es diferente.

Muy suyo

A. Shopenhaua

No exactamente

No se si es exactamente lo mismo. La picaresca es el arte de conseguir lo que no te corresponde, el egoísmo el de no dar lo que te toca. Hay una sutil diferencia que implica cierto individualismo por parte de los alemanes. Un alemán jamás robaría, pero luego es capaz de dejar que su hermano acabe en la cárcel por una deuda que el, selbverständlich, no va a pagar aunque pueda porque no ha sido su responsabilidad individual y no es culpa suya (nada es JAMAS culpa de un Alemán) y lo que haya falta decirse para justificar un crimen de honor abominable como este.

La noticia si que tiene su miga porque si que es un buen ejemplo de una corrupción bien latina que no se suele dar en Alemania. Al reves que la portada de Bild que es la quintaesencia de lo germano: No es culpa mia, nada es nunca culpa mía, CUMPLIA ORDENES!

Imagen de A. Shopenhaua

hahaha

me gusta su humor.

Oiga, aquello de las putas de VW ¿era tipo escándalo latino o alemán?, seguramente alemanes que cumplían órdenes, como en Siemens.

Muy suyo

A. Shopenhaua

 

En caso de las putas hay que

En caso de las putas hay que ir no al como sino al porque. Un latino se iría de putas a cargo de la empresa por varias razones:

1. "La tarjeta es de la empresa y por tanto es un dinero que llueve del cielo, no veo ninguna relación entre mi empresa yéndose al carajo y mis empleados perdiendo sus trabajos y mis desayunos con caviar y möet" (Sin, coñas, es nuestra incapacidad latina para captar las sutilezas de las instituciones hierarquicas)
2. Porque se pilla a los corruptos en España?? Muy sencillo, alude a lo que comentaba antes sobre el individualismo vs generosidad latina. Un latino tiene que SHOW OFF o si no revienta. De que sirve robar 100M de Euros o montarte orgias con decenas de meretrices si no te ven tus colegas?? Me juego un huevo a que un latino invitaría SIEMPRE a sus colegas a las putas.
3. Porque DESFASAR MOLA COJONES. Neeeenj! Romper las reglas y todo eso, ser el malote del recreo, anda y que se joda mi jefeeee!!

Un alemán se iría de putas con la tarjeta de la empresa por las siguientes razones (después eso si de luchar con su conciencia y de tener pesadillas en las que se despierta llorando y gritando CUMPLIA ORDENES!!):

1. Porque no folla. Si es hombre alemán es un pringao, de eso no cabe ninguna duda, y más con las mujeres. Si encima es un directivo de éxito de una gran multinacional, probablemente fue a una business school de las buenas, es un buen chaval... pajillero vamos, no me digas más. Los alemanes por su prigadez, honestidad,... a pesar de su innata arrogancia son incapaces de traducir su éxito profesional en carisma social (al revés que un latino, que le haces bedel y le cuenta a las gachises que el trabaja de "uniformado").
2. Conectado con lo anterior, para demostrarse a si mismo (que no necesariamente a los demás) que es un tipo poderoso, que parte la pana, puede hacer cosas medio ilegales, ya no es el pringado del recreo, ahora él es el que manda, ya no me puedes tocar Hans, se acabaron los capones... ahora solo hace falta que los gemidos de esta mulata hagan que se CALLEN LOS CORDEROS.
3. Porque DESFASAR MOLA COJONES!! Pero no a lo latino, en plan, llevo haciendo esto desde la escuela. Es más bien el sabor de lo prohibido, de romper las reglas pero dentro de un marco de reglas.

Ala, ahi tiene mi diplomarbeit en puteros

Imagen de A. Shopenhaua

Sehr gut

El Diplomarbeit esta aprobado con nota alta.

Se lo paso a la Verwaltung para que expidan su título Dipl.-Put.

Muy suyo

A. Shopenhaua

Me honra

Me honra usted Herr Professor. Ahora a por el PhD!

Cuando hablamos de "latino",

Cuando hablamos de "latino", hablamos de un peruano, de un patricio romano, o de qué?

Latinos

Si, exacto, menos los patricios romanos que están todos muertos a excepción de Berlusconi esos otros entrarían en la lista. Latinos como en cualquiera que hable una lengua latina: Franceses, españoles, italianos, argentinos, etc, gentes dadas al buen vivir y a la picaresca cigarrera en claro contraste con las hormigueras culturas del norte de gente responsable y honesta pero que solo le han hablado con el vecino en 20 años para decirle que su basura no está correctamente separada. Se podría hablar también de "high context" vs "low context" cultures.

Y cuál es la diferencia?

Y cuál es la diferencia?

Imagen de Ferrer

¡Cómo nos están tomando el pelo!

Cuando pienso que la República Federal Alemana tiene una deuda estatal que ronda el 100% del PIB, deuda a la que se puede sumar la deuda de los Länder y de los municipios, con lo que nos ponemos en más del 200% del PIB, no dejo de asombrarme cuando leo que Alemania está pagando ahora mismo menos del 1% de interés por su deuda soberana. ¡La deuda alemana es un refugio! http://www.staatsschuldenuhr.de/
Y eso que la deuda no incluye los compromisos financieros asumidos por el Estado Alemán, como las pensiones de sus funcionarios. Eso Alemania también va a tener que pagarlo.
La deuda española, en cambio, aunque España tuviese menos deudas que Alemania hace cinco años, paga un diferencial, es decir, paga intereses más elevados. Porque los economistas dicen que no es tan segura. Sin embargo, la deuda española se debe en buena medida a los rescates de la banca, no al derroche de los políticos (que también, claro). España ha aumentado su endeudamiento para que la banca alemana no tuviese demasiadas pérdidas. Ahora nos lo reprochan.
Alemania va bien, dicen los economistas. Pero paga más de 38.800 millones en concepto de intereses, una de las partidas mas grandes del presupuesto el año pasado, más de lo que gasta en defensa, el triple de lo que gasta en I+D, el triple de lo que paga en sanidad. http://offenerhaushalt.de/haushalt/bund/ ¡Ojo! Eso son intereses, no amortización. Las deudas no se amortizan nunca (bueno, el año pasado un poquito, 150 millones de nada. Por primera vez desde 1.950). Y eso con los tipos ridículos de interés que está pagando ahora, cuando los intereses suban, que subirán, Alemania estará tan arruinada como Grecia, Japón o los EE.UU. La deuda alemana equivale a 6,5 veces el presupuesto del estado, presupuesto en el que se incluyen los intereses arriba mencionados.
Y todos mirando a otro lado.
Der Kaiser ist nackt! ¿Qué niño se atreve a decirlo en público de una vez?

En realidad no nos toman el pelo

No voy a cuestionar tus datos, Ferrer. Si tú dices que la deuda pública alemana total es del 100%, es del 100%. La cuestión en el caso de la deuda pública alemana no es tanto de tamaño de la deuda sino de las posibilidades de pago, la seguridad. Para pagar la deuda tienes que recaudar dinero, y si hay algo que sabe hacer Alemania es freírte a impuestos. Con los impuestos directos se te va el 50% el salario, y con los indirectos se te puede elevar al 70%. Así es como se pueden permitir déficits públicos bajos. Qué es lo que ocurre en España? Pues que si hace un par de años el Estado gastaba el 46% del PIB estaba recaudando el 37, y eso no hay Dios que lo aguante en el tiempo. Por irnos al caso extremo, la capacidad de recaudación (y de gasto) de Grecia es la que es y por eso ahora mismo Grecia es un circo de tres pistas del que puedes esperarte lo peor.

Por cierto, España no tiene problemas de deuda por el rescate a las Cajas Públicas españolas sino porque el conjunto de gastos es insostenible. Aquí te lo explican todo con datos en la mano.

http://www.desdeelexilio.com/2013/11/22/reestruturacion-del-sistema-fina...

¡Ah, bueno, entonces no hay problema!

Aunque a mí me parece que si la R.F.A. tiene déficit hasta cuando el paro es bajo y los tipos de interés están por debajo del 1%, si el paro y los intereses suben... Si decís los economistas neocon que es más probable que Alemania pague su deuda, comprad Staatsobligationen y Bundesanleihen. Yo no me lo creo, porque la historia muestra lo contrario. La deuda alemana nunca ha disminuido, excepto en 1950 y el año pasado. Pero solo en 150 millones y gracias a un truco contable.
Muy interesante tu enlace, otros están aún peor. Vale. Pero el día que suban los tipos de interés, los que especulen con esto http://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/uebersicht/indexzertifika... se van a forrar. El problema reside en saber cuándo va a ser, claro.

Ni tanto ni tan calvo

Antes de entrar en detalle, déjate de neocón, neoliberal y otros "argumentos" (no te ofendas, pero me aburren más que los discursos de Pablo Iglesias) y céntrate en los hechos, los datos y la lógica.

Son demasiados factores a tener en cuenta que no controlo y que no son mi especialidad como para dar una opinión seria al respecto. Yo no he dicho que no haya problema. Lo que he dicho es que un Estado que recauda el 50% del PIB como el alemán es más probable que el español, más aún cuando su cifra de déficit ronda el 0% (y si fuera del 0%, el problema de los intereses sería para las arcas públicas irrelevante). Cuál ha sido el déficit público en Alemania en 2013? El 0,01%.

http://www.datosmacro.com/deficit/alemania

Si la tendencia se mantiene y a Merkel y a sus socios no les da por hacer el idiota, el problema de la subida de los tipos de interés, que algún día llegará, las arcas públicas no tienen porqué sufrir. A eso tenemos que añadir la evolución del paro, que si bien se está moderando sigue siendo positiva (hasta Berlín puede rondar el 10% de paro este año). Luego, sí, Alemania puede hacerse trampas jugando al solitario con las cuentas públicas, hay que tener en cuenta las burbujas inmobiliarias que puedan formarse, la absurda política energética/ecológica y demás, sin olvidar el aumento del salario mínimo (oremos, eso sí que puede hacer subir el paro) que en caso de recesión puede afectar seriamente a las arcas públicas.

No conozco tanto la economía alemana como para decir "invierta aquí", pero creo que al menos su economía está más diversificada que la española en 2006. Y por mucho que desconfíe de los políticos alemanes, creo que son infinitamente más responsables que Susana Díaz, Pablo Iglesias o Paco Camps (por citar tres de distintos palos).

Aber das ist einfach eine Vermutung.

Imagen de Ferrer

Wir reden aneinander vorbei

Me dejo de neocon, neoliberal y otros ¨argumentos¨, de acuerdo. Aunque no era un argumento, te estaba llamando por tu nick. ¿No lo has escogido tu mismo?
Dices que España tenía en el 2006 menos diversificación que Alemania hoy. ¿Y qué? ¿Vale más la diversificación que la especialización? Yo creo más en la división del trabajo que en la diversificación, es de lo poco que creo haber entendido de las ciencias económicas.
¿Que Susana Díaz, Pablo Iglesias y Paco Camps son para ti malos políticos? Probablemente lo sean, cada uno por su motivo particular. Si quieres jugar al ¨y tú más¨ te mento a Klaus Wowereit, Silvana Koch-Mehrin y al exministro Friedrichs. Pero el juego me aburre más que a ti los discursos de Pablo Iglesias, prefiero dejarlo.
Los intereses no se pagan por el déficit, sino por la deuda. Alemania: Dos billones (con doce ceros). Interés del 1% anual (y la deuda antigua tiene en parte intereses muy superiores): 20.000 millones. Por eso Alemania, aún sin déficit gracias a los trucos contables perfectamente legales, dedica más presupuesto a pagar los intereses que a los gastos militares, a la educación o a la sanidad. Eso no es sostenible. ¿Que España está aún peor? Ya te he dicho que no juego al ¨y tú más¨, yo critico la base del capitalismo: la deuda y los intereses compuestos. Los intereses compuestos llevan a un crecimiento exponencial de la deuda, y eso no funciona ni en Alemania, ni en Japón ni en EE.UU. Al final se devuelve más de lo que se tomó prestado, mejor hubiese sido no prestar nada.
Yo busco un nuevo paradigma económico y social. No lo he encontrado aún, tal vez sea impposible o demasiado tarde pero al menos el Herr Professor y otros en este blog dicen cosas interesantes. Lo tuyo son refritos.

Muchas cuestiones

A ver, Ferrer:

Diversificación, especialización... yo diría que la economía alemana está muy diversificada (en varios sectores) y que dentro de esta diversificación está muy especializada.

No quiero jugar al y tú más con los políticos alemanes porque me darán ganas de volver a emigrar. Pero me remito a los hechos: Cuando en algunos Ländern la tasa de paro llegó al 20% se juntaron el SPD y la CDU para hacer las reformas necesarias que recondujeran la situación. Hoy ese páramo dejado de la mano de Dios que es Turingia tiene el 7,8 (con todos los peros, que los hay). Cuando pase esto en España, avisa.

Ich stimme dir zu, dass die Schuld ein wichtiges Problem ist (lo dejo aquí, porque a parte de esto sólo sé decir en alemán Kartofelpuré).

No estás criticando la base del capitalismo. La base del capitalismo es un señor que tiene una idea para mejorar algo, practica un poco a ver si le sale, invierte tiempo y recursos, se asocia con otros y finalmente logra un producto o servicio que pone a disposición de los consumidores y de los que espera a cambio una remuneración. Esto ha funcionado desde el principio de la Humanidad hasta ahora. Lo que tú estás criticando es que los Estados modernos mantengan sus funciones en base a endeudarse hasta las trancas. Esto no es capitalismo, sino socialismo (partiendo de la definición de Huerta de Soto), y para el caso concreto alemán, su variante socialdemócrata. Algo que me parece muy razonable. Yo también creo que lo mejor es no endeudarse.

Mi problema no es que mis argumentos sean refritos. Mi problema es que ni siquiera te has molestado en entenderlos.

Una última cosa: Lo de "neocón", es por "neoconductista", no por "neoconservador".

Un saludo.

Imagen de Ferrer

Neoconductista?

Conductista como Conducator, como Duce, como Führer? Apaga y vámonos...

No, como

Imagen de Ferrer

Algo críptico tu nick

Con la explicación empieza a ser comprensible, como los buenos chistes, muchas gracias por ello. No sabía que el Sr. Frederick Skinner se llamase además Burrhus, muy curioso e interesante, gracias. Así se aclaran algunos malentendidos.

Muchas cuestiones

Me parece admirable tu coherencia, objetividad e intento de comprender la realidad por varios lados. Es que las cosas no sólo son blancas o negras.

Muy buen artículo profesor,

Muy buen artículo profesor, todos te dan caña aquí, para sacar la puntillita a todo, pero me parece excelente el papel que haces con la comunidad española e hispana de acercarnos a muchos temas de los que no teníamos mucha idea.

Muchas gracias shopen

Imagen de A. Shopenhaua

Es mi deber

Cumplo con mi deber.

Muy suyo

A. Shopenhaua

chori

ey Chupinaguer,

para mi cumple quiero un articulo sobre la filarmonica del Elba, y otro sobre Stuttgart 21, y otro sobre esto: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-neubau-in-berlin-wird-noch... y otro sobre el aeropuerto de Kassel.

como lo ve?

Imagen de A. Shopenhaua

Yo solía jugar al golf ahí, no se engañe, era un Range cutresalchichero, se alquilaban los palos en un Späti y jugábamos a ver quine llegaba al Panke. Antes hubo ahí un estadio y ahora han puesto unas palmeras de metal.

Hablaré un día de esa zona.

Muy suyo

A. Shopenhaua

 

Si habla sobre Stuttgart 21

Si habla sobre Stuttgart 21 no se olvide de mencionar el castigo electoral: derrota del partido que llevaba gobernando BW desde el 49.

En todas partes cuecen habas, pero en algunas más y a fuego más vivo. Yo personalmente si tuviese que jugarme mi patrimonio, preferiría hacerlo por Alemania que no por España.

Imagen de A. Shopenhaua

Estoy de acuerdo

Lo que pasa es que los alemanes pusieron las habas al fuego y se fueron a mirar la tele (ARD) que hay que amortizar el canon, y el agua se ha reducido, y las habas empiezan a pegarse, nada que no pueda arreglarse tirando agua fshhh y rascando un poquito, pero es que el Tatort es tan adictivo...ahora voy..., uy...espera que hay WM...

 

Muy suyo

A. Shopenhaua

herrschendeMeinung, como

herrschendeMeinung, como parece que sólo crees en "informaciones fiables (!?)", y llegas a afirmar: "...sobre Stuttgart 21 no se olvide de mencionar el castigo electoral: derrota del partido que llevaba gobernando BW desde el 49..."; no pongas nunca a "referendum" (derecho a decidir: cambiar el sistema con el sistema) lo primero que te "venga a la cabeza", pues puedes llevarte sorpresas....
...Yo no quiero que se vote, z.B., si debo ser o no esclavo (independiente-libre-estar dentro o fuera de la granja- athĕus/ἄθεος o no- etc.):
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_zu_Stuttgart_21
http://es.wikipedia.org/wiki/Stuttgart_21
"...La falla de los demócratas consiste en pensar, explícita o implícitamente, que las reglas y leyes establecidas en una Constitución se hacen cumplir por el mero hecho de estar escritas en papel. En democracia, una mayoría puede reescribir las reglas delineadas en la constitución, abolir la separación de poderes y violar los derechos de la minoría. El mero hecho de la superioridad numérica le otorga "legitimidad" y la habilita para establecer una tiranía mayoritaria."

"El huracan no arranca al fino junco". Saludos. Uno

Creo que está usted usando un

Creo que está usted usando un argumento pars pro toto.

En primer lugar, Berlín no es toda Alemania. Berlín es Berlín con sus características. No sé si sería posible una chapuza semejante como la de ese aeropuerto en otro lugar de Alemania. En Berlín parece ser que es posible. Bueno, también en Rheinland-Pfalz la cagaron con el Nürburgring.

En segundo lugar, está usted usando un ejemplo para demostrar ese ocaso alemán que creo que solo existe en algunas cabezas. El paro baja, el PIB aumenta, también los ingresos por impuestos, las exportaciones aumentan también, los trenes siguen llegando impuntuales y los funcionarios de Rheinland-Pfalz siguen siendo tan ineptos como de costumbre. Yo no veo un ocaso alemán.

Sobre la corrupción: el presidente federal tuvo que dimitir por cosas que en España no serían ni noticia. ¿Una noche de hotel gratis? ¿Qué es eso comparado con unos trajes? Ahora me entero que Ana Mato ha recibido 150000 € de la trama Gürtel. ¿Va a dimitir? Creo que no.

Imagen de A. Shopenhaua

Parto porto

El argumento de la parte por el todo (ve que yo no necesito el latín) es el que usan los alemanes para legislar en contra de todos los comunitarios, en referencia a solo una pequeña parte no representativa de los mismos.

La clase iba sobre el beneficio de los emigrantes, pero usted solo quiere ver el ocaso de Alemania en cuanto a la pésima gestión de las obras, que las hay en toda la geografía, no solo en Berlín.

Las leyes insolidarias basadas en aspectos xenófobos y egoístas son el ocaso.

Muy suyo

A. Shopenhaua

 

Mi crítica se dirige a la

Mi crítica se dirige a la pésima elección de ejemplos que usted utilza para demostrar algo que no es verdad. ¿Xenofobia y racismo en Alemania? Me parece que no. Pero mire, es cierto, mi hermana estuve hace un mes en Berlín y la trataron fatal. Ella cree que por ser española. ¿Podemos colegir que toda Alemania es racista, todos los alemanes? Creo que no.

Usted utiliza un artículo de ¡Bild! para demostrarnos lo racistas que son los alemanes. ¿No había otros periódicos a mano en su despacho? ¿Tuvo que utilizar el que le dejó ese vagabundo que vino el martes a pedirle un euro? Aquí tiene un análisis de Mario Vargas Llosa sobre el problema de la UE:

http://elpais.com/elpais/2014/05/28/opinion/1401289239_864652.html

Como verá, Alemania ni la menciona, a pesar de que Don Mario usa prolijos ejemplos y datos para sostener su tesis ¿Será porque Alemania solo envía 8 diputados eurófobos al parlamento europeo? Francia envía 24, por ejemplo.

En efecto, estoy de acuerdo con usted, la UE se va a la mierda a causa de las fuerzas racistas y xenófobas que crecen en su interior, pero no en Alemania, o al menos no en gran medida.

Imagen de A. Shopenhaua

haha

Los alemanes no votan a AfD porque ya tienen a CSU y CDU que han sabido canalizar muy bien los intereses deutschlanigos.

Yo no he dicho que los alemanes sean racistas o xenófobos, solo he dicho que están escribiendo leyes que se basan en supuestos de tal índole (haciendo caso al Bild). Buen intento pero yo no soy un sparring en su training de técnicas de debate.

Muy suyo

A. Shopenhaua

 

 

Y como no... de Frankfurter

Y como no... de Frankfurter Allgemeine salen cosas como esta:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/ezb-noch-mehr-geld-nach-...

Apenas han sacado en los medios ese eurodiputado del NPD, para ellos lo escandaloso ha sido únicamente lo de Francia.

Quizás es porque el Front

Quizás es porque el Front National ha sacado 25% de los votos y ha sido la lista más votada, enviando 24 diputados a Europa, mientras que el NPD ha sacado un 1% y un diputado. Además ya sabrás que en Alemania los periodistas tienen la ley no escrita de darle publicidad 0 al NPD.

Eso, eso...(!?) ...perdamos

Eso, eso...(!?)
...perdamos el tiempo hablando de "sus abdicaciones" y no de otras:

https://nadiesocial.wordpress.com/tag/parlamento-europeo/

(así le va a la granja)

"...El pasado fin de semana

"...El pasado fin de semana termino la reunión del Club Bilderberg (en lujoso Hotel Copenhagen Marriott de Dinamarca), casualmente, hoy lunes el Rey Juan Carlos ha abdicado de su cargo en beneficio de su hijo..."
Aviso para navegantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Mateo_Morral

Para mí es muy preocupante

Para mí es muy preocupante que haya ese 1% (a ver en unas generales con un índice de participación más relevante) de alemanes que no sienten pudor ninguno al votar a los neonazis. Porque tienen alternativas "veladas" como CDU, AfD y en muchos aspectos SPD.

Es como si en españa la Falange sacase un eurodiputado, cuando todos sabemos que ese núcleo está recogido en el PP, UPyD y ahora en VOX.

A mí también me preocupa,

A mí también me preocupa, pero no tanto como lo que ha pasado en Francia, que me parece más grave, por cantidad. En Alemania el NPD es algo marginal, mientras que en Francia se ha convertido en la primera fuerza. Ni sumando todos los votos del CSU+AfD+NPD+Republikaner nos salen tantos votos(lo digo sin comprobar, espero no equivocarme).